II SAB/Wa 93/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-06
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofa skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Następnie, pismem z dnia 23 marca 2011 r., skutecznie cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. z dnia [...] lutego 2011 r. na bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego postanawia -umorzyć postępowanie -
Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. J. B. złożył skargę na bezczynność Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem z dnia 23 marca 2011 r. skarżący wycofał przedmiotową skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późń. zm. ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło