Legal AIII SAB/Wa 934/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpoznania skargi P. B. w terminie jednego miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.Stan faktyczny
P. B. złożył skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z maja 2025 r. dotyczącej nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych. Skarżący domagał się zobowiązania organu do rozpoznania jego skargi.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpoznania skargi P. B. z dnia [...] maja 2025 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych, w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. B. kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] maja 2025 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpoznania skargi P. B. z dnia [...] maja 2025 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych, w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło