II SAB/Wa 938/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-16
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli skarżący cofnął skargę. Odrzucenie skargi z powodu braku formalnego (nieuiszczenie wpisu) ma pierwszeństwo przed rozpoznaniem wniosku o cofnięcie skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę. Sąd uznał, że nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z [...] lutego 2015 r. postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na bezczynność Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z [...] lutego 2015 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 27 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane pismem z 4 listopada 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżące Stowarzyszenie, pismem z 6 listopada 2015 r. cofnęło skargę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W postanowieniu z 3 stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia. Merytoryczne, natomiast rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki sąd skargę odrzuca.
Z akt sprawy wynika, że skarżące Stowarzyszenie złożyło stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi, po wezwaniu go do uiszczenia wpisu od skargi, dlatego odrzucenie skargi miało pierwszeństwo przed postanowieniem o umorzeniu postępowania.
W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło