II SAB/Wa 955/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-21

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy został wniesiony w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy został wniesiony po terminie, ponieważ skarżący nadał go w urzędzie pocztowym w dniu 14 stycznia 2016 r., podczas gdy termin do jego wniesienia upłynął w dniu 11 stycznia 2016 r. Zgodnie z art. 259 § 2 PPSA, sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po terminie.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił W. S. przyznania prawa pomocy. Skarżący otrzymał odpis postanowienia w dniu 4 stycznia 2016 r. W dniu 14 stycznia 2016 r. nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2015 r. wydane w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Starosty Powiatu W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia 31 lipca 2015 r. postanawia: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił W. S. przyznania prawa pomocy. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem, że przysługuje na nie sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, skarżący otrzymał w dniu 4 stycznia 2016 r. W dniu 14 stycznia 2016 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.), dalej ppsa, od postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 ppsa). Mając na uwadze, że odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 4 stycznia 2016 r., termin do wniesienia sprzeciwu upłynął skarżącemu w dniu 11 stycznia 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu 14 stycznia 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło