II SAB/Wa 96/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-12
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. J. wniósł skargę na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 96/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 3 marca 2017 r. doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 marca 2017 r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie upływał w dniu 28 marca 2017 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu, zatem skarga jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło