Legal AIII SAB/Wa 960/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-17
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Ewa Radziszewska-Krupa, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Obrony Narodowej pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy organ podjął niezbędne czynności procesowe w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] grudnia 2022 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] grudnia 2022 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło