II SAB/Wa 961/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-12

Skład orzekający: Olga Żurawska – Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ po wniesieniu skargi wywiązał się ze swoich zobowiązań?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ po wniesieniu skargi wywiązał się ze swoich zobowiązań, a skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje skargi, cofnięcie jest skuteczne.
Stan faktyczny
M. T. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zapewnienie transportu niepełnosprawnemu dziecku do placówki szkolno-wychowawczej. Po złożeniu skargi gmina wywiązała się ze swoich zobowiązań. Skarżący poinformował sąd, że nie podtrzymuje skargi, co zostało potraktowane przez sąd jako cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zapewnienie transportu niepełnosprawnego dziecka do placówki szkolno – wychowawczej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Pismem z 2 września 2015 r. M. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zapewnienie transportu niepełnosprawnego dziecka do placówki szkolno – wychowawczej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i umorzenie postępowania z uwagi na realizację żądań skargi. W piśmie z 11 stycznia 2016 r. skarżący poinformował, że nie podtrzymuje skargi na Urząd Gminy w [...], ponieważ po złożeniu skargi gmina wywiązała się ze swoich zobowiązań w całości. Powyższe pismo zostało potraktowane przez Sąd jako cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie z 11 stycznia 2016 r. skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje wniesionej skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło