II SAB/Wa 970/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-16
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po wyznaczonym terminie mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna, a zatem wpis uiszczony po terminie nie wywołuje skutków prawnych, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. W. i M. W. złożyli skargę na bezczynność Wójta Gminy P. dotyczącą rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 24 listopada 2014 r., a wpis został uiszczony dopiero 2 grudnia 2014 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M. W. i M. W. na bezczynność Wójta Gminy P. oraz zwrócił skarżącym uiszczone wpisy sądowe w kwocie po 100 zł każdemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i M. W. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 14 sierpnia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę M. W. i M. W., 2. zwrócić skarżącej Ma. W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie sto) zł. 3. zwrócić skarżącemu M. W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie sto) zł.
M. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 14 sierpnia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniami z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 970/14 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała odrębnie skarżącą i skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 24 listopada 2014 r. (ZPO – k-19 i 20).
W dniu 2 grudnia 2014 r. skarżący uiścili wpis sądowy w łącznej kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia skarżącym wezwania do uiszczenia wpisu (24 listopada 2014 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (2 grudnia 2014 r.) wynika, iż skarżący uiścili wpis sądowy po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem 1 grudnia 2014 r.
Skoro zatem czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, to nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło