II SAB/Wa 976/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-20
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku braku uiszczenia wpisu, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie wypełnił i nie zwrócił wymaganego formularza wniosku. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a po bezskutecznym upływie terminu, odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 października 2014 r. W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 976/14 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 01 grudnia 2014 r. skarżący W. S. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w rozpoznawanej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał stronie skarżącej, przy piśmie z dnia 05 grudnia 2014 r., urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie siedmiu dni. Sąd pouczył skarżącego, że skutkiem nienadesłania w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza wniosku będzie, stosownie do treści art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W. S. nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w związku z powyższym zarządzeniem z 20 stycznia 2015 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Pismem z dnia 10 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał W. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 976/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 marca 2015 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez dorosłego domownika w aktach sprawy).
Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 09 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 17 marca 2015 r. wezwania Sądu z dnia 10 marca 2015 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SAB/Wa 976/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 09 kwietnia 2015 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło