II SAB/Wa 995/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na bezczynność Prezydenta miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 4 lipca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 15 września 2014 r. W. F. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...], polegającą na nierozpatrzeniu wniosku z 4 lipca 2014 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2014 r. strona skarżąca została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł. Przesyłka, zawierająca odpis powyższego zarządzenia skierowana do W. F. była dwukrotnie awizowana (16 grudnia 2014 r. i 24 grudnia 2014 r.) i z datą 2 stycznia 2015 r., z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do nadawcy. Przy piśmie Sądu z 19 stycznia 2015 r., w związku z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 12 stycznia 2015 r., ponownie przesłano skarżącemu odpis zarządzenia z 3 grudnia 2014 r. Powyższa przesyłka, zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu, na wskazany w skardze adres, 31 stycznia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17 akt sądowych). Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do 11 marca 2015 r. skarżący nie uiścił należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego 31 stycznia 2015 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi (wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.