II SAB/Wa 999/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-18
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie skorzystała skutecznie z przysługującego jej zażalenia na bezczynność w trybie art. 37 KPA?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie skorzystała skutecznie z przysługującego jej zażalenia na bezczynność do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 KPA. Nieskuteczne złożenie zażalenia, np. z powodu braku podpisu, nie spełnia wymogu wyczerpania drogi administracyjnej.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie danych osobowego źródła informacji. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na nieskuteczne skorzystanie przez skarżącego z zażalenia na bezczynność w trybie KPA. Skarżący złożył zażalenie, które zostało pozostawione bez rozpoznania z powodu braku podpisu i nieuzupełnienia tego braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 13 maja 2014 r. o ustalenie danych osobowego źródła informacji pseudonim "[...]" postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 17 października 2014 r. M. M. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 13 maja 2014 r. o ustalenie danych osobowego źródła informacji Wydziału II krakowskiej jednostki SB pseudonim "[...]".
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazał, że skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego nie skorzystał skutecznie z przysługującego mu zażalenia na bezczynność złożonego w trybie art. 37 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego, do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Jednocześnie, stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie przed wniesieniem skargi na bezczynność, M. M. powinien złożyć do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu zażalenie stosownie do treści art. 37 § 1 kpa.
W orzecznictwie sądów administracyjnych utrwalony jest pogląd, że wyczerpanie przez stronę trybu zażaleniowego, określonego w art. 37 kpa warunkuje wniesienie skargi na bezczynność (...) (B.Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego - Komentarz, C.H.Beck, wyd. 8, W-wa 2006). Oznacza to, iż warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi na bezczynność organu, jest wcześniejsze złożenie zażalenia na niezałatwienie sprawy do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu, wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Tymczasem w rozpoznawanej sprawie jak wynika z akt administracyjnych, M. M. w dniu 1 października 2014 r. wniósł zażalenie na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...], które zawierało brak formalny w postaci braku podpisu.
Pismem z dnia 9 października 2014 r. nr [...], doręczonym w dniu 16 października 2014 r. organ wezwał skarżącego do podpisania wskazanego zażalenia. Strona nie uzupełniła wymienionego braku, wobec czego zażalenie na bezczynność zostało pozostawione bez rozpoznania.
Należy zatem uznać, że skarżący nie wystąpił w trybie art. 37 kpa z zażaleniem na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...].
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego przed wcześniejszym wykorzystaniem przez skarżącego przysługującego mu środka zaskarżenia na drodze administracyjnej w postaci zażalenia na bezczynność, czyni przedmiotową skargę niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie 58 § 1 pkt 6 § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło