II SO/Wa 1/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-19

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA, jeżeli wnioskodawca pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Z. o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 14 października 2013 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych postanawia - odrzucić wniosek - Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt II SO/Wa 1/14 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego wniosku o wymierzenie grzywny. Odpis wezwania doręczono wnioskodawcy w dniu 20 stycznia 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy, k-13). Do dnia dzisiejszego wnioskodawca nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 cytowanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, pomimo prawidło doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sadowego, w dniu 20 stycznia 2014 r. i upływu wyznaczonego terminu, wnioskodawca nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił żądanej opłaty, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 lutego 2014 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło