II SO/Wa 10/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu podlega odrzuceniu w przypadku niewykonania przez wnioskodawcę wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek wniosku, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku niewykonania wezwania, wniosek podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu, informując o skutku w postaci odrzucenia wniosku w przypadku niewykonania wezwania. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 48/05 postanawia -odrzucić wniosek- Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lipca 2005 r. sygn. akt I OZ 693/05 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 754/05 wzywające do uiszczenia wpisu w sprawie z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 48/05. Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2005 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wniosek podlegać będzie odrzuceniu. Powyższe pismo zostało doręczone Z. L. w dniu 19 stycznia 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. do dnia dzisiejszego nie wykonał zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2005 r. i nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64 § 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 220 § 1art. 64 § 3art. 58 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło