Legal AIII SO/Wa 10/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-27
Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych podlega grzywnie za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy. Podstawą odrzucenia wniosku było stwierdzenie, że Prezes UODO nie przekazał skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, co stanowiło podstawę do skierowania wniosku o wymierzenie grzywny.Stan faktyczny
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych został złożony przez T. W. z powodu nieprzekazania przez Prezesa UODO skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. W. o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło