II SO/Wa 11/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącą oznaczenia sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoich orzeczeniach, w tym błędy dotyczące oznaczenia składu orzekającego. W niniejszej sprawie sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędne określenie sędziego w swoim wcześniejszym postanowieniu.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył wymierzenia Głównemu Inspektorowi Pracy grzywny za nieprzekazanie skargi i odpowiedzi na skargę wraz z aktami postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego sentencji wystąpiła oczywista omyłka dotycząca oznaczenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 11/08 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu szóstym od góry w miejsce "Przewodniczący Asesor WSA" wpisano "Przewodniczący Sędzia WSA".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. P. - H. "S." Sp. z o.o. o wymierzenie Głównemu Inspektorowi Pracy grzywny za nieprzekazanie skargi oraz odpowiedzi na skargę wraz z aktami postępowania administracyjnego postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 11/08 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu szóstym od góry w miejsce "Przewodniczący Asesor WSA" wpisać "Przewodniczący Sędzia WSA" - Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 11/08 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu sędziego sprawozdawcy. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło