II SO/Wa 125/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. postanawia odrzucić wniosek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2006r. o sygnaturze akt II SO/Wa 125/06 Z. L. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od złożonego wniosku o wymierzenie Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. grzywny za niezastosowanie się do obowiązku przekazania – w trybie art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.) – akt sprawy i odpowiedzi na jego skargę złożoną w dniu 23 sierpnia 2006r. Przedmiotowe wezwanie wnioskodawca otrzymał w dniu 14 listopada 2006r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z. L. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 i w związku z art. 64 § 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.