II SO/Wa 135/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. A. o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SA/Wa 1488/06 postanawia wniosek odrzucić. Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec powyższego, wniosek wnoszony do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 powołanej ustawy. Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 powołanej ustawy, do wniosku należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Sąd odrzuca postanowieniem wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Odrzucenie wniosku może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy). Wnioskiem z dnia 8 października 2006 r. W. A. wystąpił o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SA/Wa 1488/06. Z uwagi na wniesienie wniosku o wymierzenie grzywny w jednym egzemplarzu Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała W. A. do usunięcia wskazanego wyżej braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku z uwagi na konieczność przesłania odpisu wniosku organowi. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 23 października 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). W. A. w zakreślonym terminie wezwania Sądu nie wykonał. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 47 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.