II SO/Wa 146/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym pisma A.S. z dnia 17 lutego 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2015 r. UZASADNIENIE: Skarżący A.S. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2015 r. o pozostawieniu pisma A.S. z dnia 17 lutego 2015 r. bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Skarżący został wezwany pismem z 19 sierpnia 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie zostało wysłane Skarżącemu 28 sierpnia 2015 r. na adres wskazany w piśmie z 17 lutego 2015 r. i doręczone 15 września 2015 r. (k. 54 akt sądowych). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżący do dnia 6 października 2015 r. nie uiścił należnego w sprawie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi zażalenie. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 16 września 2015 r. i upłynął z dniem 22 września 2015 r. (wtorek). Wpis od zażalenia w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.