II SO/Wa 146/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-11

Skład orzekający: Agnieszka Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy. Jego niskie dochody, brak majątku i oszczędności, a także wysokie koszty utrzymania uniemożliwiają mu poniesienie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jest zatrudniony do grudnia 2015 r. z wynagrodzeniem 1.291 zł netto. Przedstawił swoje miesięczne wydatki, które przekraczają jego dochody, oraz oświadczył, że nie posiada majątku ani oszczędności. Do wniosku dołączył umowę o pracę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. S. dotyczącej pisma z [...] lutego 2015 r. postanawia: przyznać A. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący A. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wnioskodawca podniósł, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, aktualnie jest zatrudniony do [...] grudnia 2015 r. i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 1.291 zł. Do swoich miesięcznych wydatków Skarżący zaliczył wydatki na: wyżywienie – 590 zł, przejazdy – 340 zł, koszty korespondencji procesowej – 135 zł, pozostałe koszty (gaz, abonament TV, telefon, odzież, obuwie, środki higieny, prasa oraz koszty leczenia) – 270 zł. Skarżący wskazał, że uzyskiwane dochody są na tyle niskie, że nie pozwalają mu na właściwe odżywianie oraz uniemożliwiają zakup leków. Ponadto Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Do wniosku Skarżący dołączył, umowę o pracę. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.ps.a."), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej wnioskodawca znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Skarżący jest zatrudniony jedynie do [...] grudnia 2015 r. Jego zarobki wynoszą 1.291 zł netto i jak wynika z przedstawionego wyliczenia są niewystarczające na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych. Ponadto Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Z uwagi na powyższe, biorąc pod uwagę wysokość wynagrodzenia oraz aktualne koszty utrzymania, należy uznać, że Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło