II SO/Wa 149/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia [...] października 2006 r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wniosku o ochronę interesu prawnego wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia -odrzucić wniosek- Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2007 r. sygn. akt II SO/Wa 149/06 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał B. P. do uiszczenia wpisu od wniosku z dnia [...] listopada 2006 r. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia [...] października 2006 r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wniosku o ochronę interesu prawnego wraz z odpowiedzią na skargę i aktami spraw. B.P. został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 1 lutego 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). B. P. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie należy wyjaśnić, że Sąd uznał cofnięcie wniosku z dnia [...] listopada 2006 r., złożone przez B. P. w piśmie z dnia [...] lutego 2007 r., za niedopuszczalne, ponieważ zmierzałoby ono do obejścia wskazanych wyżej przepisów prawa. Stosownie bowiem do treści art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.