II SO/Wa 153/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-19
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od wniosku, podlega on odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
G. P. złożył wniosek o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak skarżący nie uiścił należnej opłaty. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. P. o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z [...] kwietnia 2015 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych postanawia: - odrzucić wniosek - .
G. P. w dniu [...] maja 2015 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r,. poz. 270 ze zm.), za nieprzekazanie do Sądu w ustawowym terminie skargi z [...] kwietnia 2015 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
Przewodniczący Wydziału II WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu 26 czerwca 2015 r. (potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sprawy). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, wniesiony wniosek nie może być rozpoznawany i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło