II SO/Wa 18/06

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku P. B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia: oddalić wniosek. Postanowieniem z dnia 04 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek P. B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 16 stycznia 2007 r. Skarżący wnioskiem z dnia 07 listopada 2007 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata, wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Oznacza to, że wniosek taki jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania w sprawie przed sądem administracyjnym, ale powinien zostać złożony najpóźniej do czasu wydania przez sąd prawomocnego orzeczenia. W niniejszej sprawie, skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w dniu 09 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego), czyli już po uprawomocnieniu się z dniem 16 stycznia 2007 r. orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 04 grudnia 2006 r., kończącego postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie. Z uwagi na powyższy stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że złożony w niniejszej sprawie w dniu 09 listopada 2007 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może zostać rozpoznany merytorycznie, a powinien zostać oddalony. Z tego względu na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 254 § 1 i z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.