II SO/Wa 19/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-26
Skład orzekający: Wojciech Wiktorowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej decyzji administracyjnej kształtującej stosunek służbowy jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej decyzji administracyjnej kształtującej stosunek służbowy, w tym w sprawach ze stosunków służbowych, jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. 'd' Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w takiej sytuacji podlega oddaleniu jako bezprzedmiotowy, gdyż zwolnienie ma charakter ustawowy i następuje z mocy prawa.Stan faktyczny
I.T. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą odmowy przyjęcia na aplikację sędziowską i prokuratorską. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.T. z dnia 5 marca 2012 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I.T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na aplikacje sędziowską i prokuratorską postanawia: oddalić wniosek
I.T. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W myśl zaś art. 239 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej powoływana jako ppsa), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.
Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa ze skargi I.T., ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja administracyjna kształtująca stosunek służbowy łączący aplikanta aplikacji ogólnej z Dyrektorem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (por. art. 29 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, Dz. U. Nr 26, poz. 157 ze zm.).
Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Tym samym, w sytuacji ustawowego zwolnienia nie wydaje się w tym zakresie odrębnego orzeczenia, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wniesienia skargi, a w konsekwencji złożony w tym właśnie zakresie przez stronę wniosek podlega oddaleniu.
Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło