II SO/Wa 2/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a wniosek, od którego nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
K. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie w ustawowym terminie jego skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 191/09 postanawia - odrzucić wniosek- Wnioskiem z dnia [...] lutego 2009 r. K. L. wystąpił o wymierzenie grzywny Ministrowi Infrastruktury za nieprzekazanie w ustawowym terminie jego skargi z dnia [...] stycznia 2009 r. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] (sygn. akt II SA/Wa 191/09). Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2009 r. sygn. akt II SO/Wa 2/09 K. L. wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku – wpisu w wysokości 100 zł. Odpis wyżej wymienionego zarządzenia doręczony został wnioskodawcy w dniu [...] kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy, k-[...]). Ponieważ wnioskodawca nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło