II SO/Wa 2/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał wnioskodawcę do wskazania, której skargi dotyczy wniosek oraz do dołączenia odpisu wniosku, jednak wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego w P. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy. Wnioskodawca nie sprecyzował, której skargi dotyczy wniosek, ani nie dołączył odpisu wniosku. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia wniosku, jednak wnioskodawca nie wykonał tego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska -Jung po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o wymierzenie Prezesowi Sądu Okręgowemu w P. grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy postanawia - odrzucić wniosek -
II SO/Wa 2/10
UZASADNIENIE
A. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowemu w P. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy.
Z uwagi na fakt, iż wnioskodawca nie wskazał, jakiej skargi organ nie przekazał oraz nie dołączył odpisu wniosku, Sąd pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie odpisu wniosku oraz określenie, nieprzekazania której skargi dotyczy wniosek. Powyższe pismo doręczono wnioskodawcy w dniu 20 stycznia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy).
Wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia 13 stycznia 2010 r. (wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o wymierzenie grzywny w zakreślonym terminie) doręczono wnioskodawcy w dniu 20 stycznia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Ostatni dzień wyznaczonego siedmiodniowego terminu upłynął 27 stycznia 2010. Tymczasem wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło