II SO/Wa 2/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-20
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go. Brak opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, a w przypadku wniosku – skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie Radzie Dzielnicy grzywny za nieprzekazanie akt sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nadal go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Radzie Dzielnicy [...] grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie II SAB/Wa 690/15 postanawia odrzucić wniosek
W rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącego zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 lutego 2015 r.
W dniu 20 lutego 2015 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 września 2015 r. postanowieniem o sygn. akt I OZ 1028/15 oddalił zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 1 października 2015 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 lutego 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis niniejszego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 6 października 2015 r.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, pomimo doręczenia mu wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 3 lutego 2015 r. wyzywającego do uiszczenia wpisu. Zatem skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło