II SO/Wa 2/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-20

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go. Brak opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, a w przypadku wniosku – skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie Radzie Dzielnicy grzywny za nieprzekazanie akt sprawy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nadal go nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Radzie Dzielnicy [...] grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie II SAB/Wa 690/15 postanawia odrzucić wniosek W rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącego zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 16 lutego 2015 r. W dniu 20 lutego 2015 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 września 2015 r. postanowieniem o sygn. akt I OZ 1028/15 oddalił zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 1 października 2015 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 lutego 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis niniejszego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 6 października 2015 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, pomimo doręczenia mu wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 3 lutego 2015 r. wyzywającego do uiszczenia wpisu. Zatem skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło