II SO/Wa 21/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-06
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy sądowi powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa czy podpisu strony?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, tj. nie złożono wymaganego pełnomocnictwa przez profesjonalnego pełnomocnika ani nie podpisano osobiście wniosku przez stronę, mimo prawidłowego doręczenia wezwań do ich usunięcia. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wymierzenie grzywny spółce za nieprzekazanie akt sprawy sądowi. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, a następnie wezwał skarżącego do osobistego podpisania wniosku. Pełnomocnik ani skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o wymierzenie grzywny [...] S.A. z siedzibą w [...] za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność z dnia [...] sierpnia 2016 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: 1. odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny.
P. S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek z dnia 8 maja 2017 r. o wymierzenie grzywny [...] S.A. w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 12 sierpnia 2016 r. do Sądu na podstawie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 7 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia wniosku o wymierzenie grzywny, braków formalnych wniosku przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie. Wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych wniosku. W związku z tym, pismem Sądu z dnia 14 lipca 2017 r., skarżący został wezwany do osobistego podpisania wniosku z dnia 8 maja 2017 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa). Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ppsa).
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że składający wniosek w imieniu skarżącego pełnomocnik w zakreślonym terminie nie złożył do akt wymaganego pełnomocnictwa, również sam skarżący nie podpisał osobiście przedmiotowego wniosku, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych wniosku.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Uiszczony wpis od wniesionego wniosku zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło