II SO/Wa 22/09
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.Stan faktyczny
P. B. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi i akt w sprawie o udostępnienie informacji publicznej. Wniosek ten został odrzucony przez WSA w Warszawie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. P. B. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wymaganego wpisu pomimo wezwań sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2009 r. o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2009 r., sygn. akt II SO/Wa 22/09 o odrzuceniu wniosku P. B. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 85/09 ze skargi P. B. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić zażalenie -
Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Postanowieniem z dnia 16 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 22/09 odrzucił wniosek P. B. o wymierzenie grzywny Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 85/09 ze skargi P. B. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
W dniu 12 października 2009 r. P. B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie w dniu 18 listopada 2009 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 49 akt sądowych)
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania P. B. prawa pomocy w zakresie całkowitym. Następnie postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw skarżącego na wskazane postanowienie referendarza sądowego, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych sprzeciwu.
W związku z powyższym w dniu 24 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 października 2009 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lipca 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 86 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 22 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo P. B. z dnia 7 lipca 2010 r. stanowiące zażalenie na wskazane wyżej wezwanie z dnia 25 czerwca 2010 r. oraz wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, zaś postanowieniem z dnia 20 stycznia
2011 r. Sąd odrzucił zażalenie P. B. na wskazane wyżej zarządzenie z dnia 22 września 2010 r.
Zauważyć należy, że do chwili obecnej P. B. nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu od zażalenia z dnia 12 października 2009 r., w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło