II SO/Wa 23/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia pełnomocnikowi strony jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia pełnomocnikowi strony jest przedwczesne i jako takie powinno zostać odrzucone. Dopuszczalność zażalenia jest uzależniona od jego wniesienia po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odrzucenie zażalenia nie zamyka jednak drogi do jego ponownego wniesienia po zgodnym z prawem doręczeniu odpisu postanowienia.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt II SO/Wa 23/14. Zażalenie zostało wniesione przed doręczeniem odpisu tego postanowienia pełnomocnikowi strony z urzędu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt II SO/Wa 23/14 w sprawie z wniosku A. S. o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie skargi z dnia 17 lutego 2014 r., odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 169/14 postanawia odrzucić zażalenie. Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wyjaśnić nadto należy, że strony mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników (art. 34 p.p.s.a.), a jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonywać tym osobom (art. 67 § 5 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r. jeszcze przed doręczeniem odpisu tego postanowienia reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu adw. W. S., zatem zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r. należy uznać za przedwczesne. Odrzucenie zażalenia niniejszym postanowieniem nie zamyka jednak skarżącemu drogi do wniesienia zażalenia po zgodnym z prawem doręczeniu odpisu postanowienia z dnia 30 grudnia 2014 r. wyznaczonemu pełnomocnikowi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło