II SO/Wa 25/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie określonym w art. 259 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lipca 2018 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu 27 lipca 2018 r. Sąd uznał, że sprzeciw został wniesiony po terminie, który upłynął w dniu 26 lipca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt II SO/Wa 25/18 w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia przewodu doktorskiego postanawia - odrzucić sprzeciw -
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2018 r. poz. 1302), dalej "P.p.s.a." od postanowień referendarza sądowego
o odmowie przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Stosownie do treści art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżacemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lipca 2018 r..
W dniu 27 lipca 2018 r. skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia z dnia 10 lipca 2018 r. został wniesiony po terminie określonym w art. 259 § 1 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem
w dniu 26 lipca 2018 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło