II SO/Wa 26/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za bezczynność organu w zakresie dostępu do informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczona opłata sądowa, mimo wezwania do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
W.S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny dla Wojewody za bezczynność w rozpatrzeniu wniosku o dostęp do informacji publicznej. Sąd wezwał W.S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W.S. o wymierzenie grzywny w przedmiocie nieprzekazania w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych dotyczących bezczynności organu w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. p o s t a n a w i a -odrzucić wniosek- W dniu [...] marca 2010 r. W.S. złożył za pośrednictwem organu – Wojewody [...] – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny dla Wojewody [...] w przedmiocie nieprzekazania w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych dotyczących bezczynności organu w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od wniosku (art. 212 § 1 ustawy). Wniosek od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art.64 § 3 ustawy). Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Skarżący pomimo otrzymania tego wezwania w dniu [...] kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art.64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło