II SO/Wa 26/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. z dnia 7 kwietnia 2014 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla R. S. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. R. S. we wniosku z dnia 7 kwietnia 2014 r., uzupełnionym dokumentem w postaci oświadczenia płatnika – pracodawcy z dnia 5 marca 2014 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Z treści powyższych pism wynika, że wnioskodawca przebywa obecnie w zakładzie karnym, w którym jest również zatrudniony. Osiągany dochód wynosi 1.050 zł brutto miesięcznie, przy czym, z uwagi na potrącenia kwoty dochodu z różnych tytułów, w tym z tytułu świadczeń alimentacyjnych, do dyspozycji skarżącego pozostaje jedynie kwota 138, 68 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył również, że ani on ani trójka jego małoletnich dzieci (rubryka 6. i 8. formularza wniosku) nie posiadają żadnego majątku i oszczędności. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej powoływanej jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając sytuacje majątkową i możliwości płatnicze skarżącego, w oparciu o przywołane powyżej przesłanki, należało uznać, że wysokość osiąganego dochodu nie pozwala skarżącemu na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.