II SO/Wa 33/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, po przeprowadzeniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. z urzędu postępowania o odtworzenie akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SAB/Wa 700/24 w sprawie ze skargi Z. T. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia 21 maja 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. odtworzyć akta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w części dotyczącej sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 700/24, odrzucającego skargę (punkt 1 postanowienia) oraz zwracającego skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi (punkt 2 postanowienia), 2. odtworzenia akt w tej części dokonać na podstawie: wydruku sentencji postanowienia z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 700/24 z systemu sądowego OSO oraz wydruku potwierdzającego sygnaturę, symbol, datę wpływu, datę zamknięcia sprawy, kserokopii karty z repertorium spraw, potwierdzającej tożsamość sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] czerwca 2025 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie odtworzenia akt sprawy zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 700/24. W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 24 czerwca 2025 r., pełnomocnik skarżącego Z. T. oraz pełnomocnik organu, zostali wezwani do nadesłania wszelkich posiadanych odpisów dokumentów objętych sprawą o sygn. akt II SAB/Wa 700/24, w szczególności: - skargi Z. T. z dnia [...] października 2024 r. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na niezgodne z prawem przetwarzanie jego danych osobowych przez Prokuraturę Okręgową w S., - odpowiedzi Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2024 r. na powyższą skargę, - pisma organu z dnia [...] września 2024 r. nr [...], skierowanego do Prokuratora Regionalnego w Szczecinie o przekazaniu według właściwości skargi Z. T. z dnia [...] maja 2024 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Prokuraturę Okręgową w S. , - zawiadomienia z dnia [...] września 2024 r. nr [...]skierowanego do pełnomocnika skarżącego adw. A. T. o przekazaniu skargi według właściwości Prokuratorowi Regionalnemu w S.. Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnicy stron nadesłali wymagane dokumenty. Na podstawie art. 297 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania na rozprawie. Sąd podczas rozprawy w dniu 26 listopada 2025 r., działając na podstawie art. 296 § 1 p.p.s.a., dopuścił dowód z następujących dokumentów: 1. wydruku sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 700/24 pozyskanego z systemu sądowego OSO; 2. wydruku z systemu sądowego OSO potwierdzającego sygnaturę, symbol, datę wpływu, datę zamknięcia sprawy; 4. kserokopii karty z repertorium spraw potwierdzającej tożsamość sprawy. W wyniku przeprowadzonego postępowania, Sąd ustalił, że pozyskane dokumenty pozwalają na odtworzenie akt. W ocenie Sądu, nadesłane dokumenty są wystarczające oraz wiarygodne, co pozwala na odtworzyć akta w koniecznym do tego zakresie. (Sąd rozpoznający sprawę ograniczył zakres odtworzenia wyłącznie do treści sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2025 r. pozyskanego z systemu informatycznego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – bazy OSO. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 297 p.p.s.a., postanowił o odtworzeniu akt w zakresie określonym w pkt 1 sentencji.)