II SO/Wa 34/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-27

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Ministrowi Obrony Narodowej należy wymierzyć grzywnę za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę w terminie określonym w art. 54 § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej został oddalony, ponieważ organ wypełnił swój obowiązek przekazania skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy do Sądu w przewidzianym trzydziestodniowym terminie. Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, który stosuje się w przypadku niezastosowania się do obowiązków określonych w art. 54 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
H. Z. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy. Skarga została doręczona Ministrowi Obrony Narodowej 13 stycznia 2006 r., a odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy nadesłano do Sądu 13 lutego 2006 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. Z. o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 233/06 p o s t a n a w i a -oddalić wniosek- H. Z. w dniu 20 lutego 2006 r. wniósł za pośrednictwem urzędu pocztowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) za nieprzekazanie w terminie określonym w art. 54 § 2 powołanej ustawy odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy (sygn. akt II SA/Wa 233/06). Zgodnie z art. 55 § 1 powołanej ustawy, w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, Sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ wskazanego wyżej obowiązku. Z akt sprawy o wskazanej sygnaturze II SA/Wa 233/06 wynika, że skarga H. Z. została skierowana bezpośrednio do Ministra Obrony Narodowej w dniu 4 stycznia 2006 r. Skarga ta wraz z załącznikami została doręczona organowi w dniu 13 stycznia 2006 r. (dowód doręczenia skargi znajduje się w aktach sprawy). Odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy nadesłana została do Sądu w dniu 13 lutego 2006 r. (dowód wpływu do Sądu w aktach sprawy). Minister Obrony Narodowej wypełnił ciążący na nim obowiązek przekazania do Sądu skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w przewidzianym trzydziestodniowym terminie, zatem, wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest niezasadny. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło