II SO/Wa 35/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy jest zasadny, jeśli organ przekazał dokumenty w terminie 30 dni od złożenia skargi?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy jest niezasadny, jeśli organ wypełnił ciążący na nim obowiązek przekazania dokumentów do sądu w przewidzianym trzydziestodniowym terminie. Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ obowiązku, a nie karą za samo opóźnienie, jeśli termin nie został przekroczony.Stan faktyczny
J. R. złożył do WSA wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w terminie. Skarga została złożona osobiście w Ministerstwie w dniu 10 maja 2007 r. i przekazana do sądu w dniu 6 czerwca 2007 r. Skarżący zarzucił przekroczenie dopuszczalnego terminu określonego w art. 54 § 2 ppsa.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2007 r na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie o sygn. II SA/Wa 1003/07 na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia z dnia [...] lutego 2007 r. na bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej postanawia: -oddalić wniosek-
J. R. w dniu [...] czerwca 2007 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, za przekroczenie dopuszczalnego terminu określonego w art. 54 § 2 ppsa do przekazania skargi, odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy do sądu (sygn. akt II SA/Wa 1003/07).
Zgodnie z art. 55 § 1 ppsa, w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 ppsa, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ wskazanego wyżej obowiązku.
Jak wynika z akt sprawy o sygn. II SA/Wa 1003/07, skarga J. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] została złożona osobiście na Biurze Przepustek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu 10 maja 2007 r. pod nr [...]. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji przekazał wyżej wskazaną skargę wraz z odpowiedzią i aktami sprawy w dniu 6 czerwca 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której zostały przekazane z organu skarga, odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne w sprawie o sygn. II SA/Wa 1003/07 k – 13).
Z zestawienia daty wniesienia skargi do organu (10 maja 2007 r.) z datą przekazania do sądu skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych (6 czerwca 2007 r.) wynika, iż Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wypełnił ciążący na nim obowiązek przekazania do Sądu skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w przewidzianym trzydziestodniowym terminie, zatem wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest niezasadny. Dodatkowo wskazać należy, iż zgodnie z art. 83 § 3 ppsa oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 55 § 1 ppsa w zw. z art. 54 § 2 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło