II SO/Wa 354/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-20
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny za niezastosowanie się do obowiązków procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym powinien zostać uwzględniony, jeśli organ przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny za niezastosowanie się do obowiązków procesowych został oddalony, ponieważ organ właściwie wypełnił swój obowiązek, przekazując skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie 30 dni. Ratio legis art. 55 § 1 PPSA jest zdyscyplinowanie organu do wykonania wskazanych obowiązków, co w niniejszej sprawie zostało spełnione.Stan faktyczny
R. Z. złożył wniosek o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny za niezastosowanie się do obowiązków procesowych w sprawie dotyczącej decyzji z 1991 r. Skarga R. Z. została skierowana bezpośrednio do WSA w Warszawie w styczniu 2005 r., doręczona organowi w lutym 2005 r., a odpowiedź na skargę nadesłana do Sądu w marcu 2005 r. Organ przekazał skargę sądowi wraz z aktami i odpowiedzią w terminie 30 dni.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Z. o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi R. Z. z dnia [...] stycznia 2005 r. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 1991 r. oraz z dnia [...] czerwca 1991 r. postanawia -oddalić wniosek-
Stosownie do art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do
sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
W dniu 4 kwietnia 2005 r. R. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny w trybie art. 55 § 1 ww. ustawy za niezastosowanie się do
obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 cyt. ustawy w sprawie o sygn. akt II
SA /Wa 703/05.
Z akt sprawy o wskazanej sygnaturze wynika, że skarga R. Z. została skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
w dniu 14 stycznia 2005 r. Skarga ta została doręczona organowi w dniu 28 lutego
2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Odpowiedź na skargę została nadesłana do Sądu w dniu 25 marca 2005 r. (data stempla pocztowego).
Należy stwierdzić, że ratio legis cytowanego art. 55 § 1 powołanej ustawy jest zdyscyplinowanie organu do wykonania wskazanego wyżej obowiązku. Zdaniem
Sądu, w przedmiotowej sprawie, organ właściwie wypełnił ten obowiązek, zachowując przewidziany ustawowo termin 30 dni.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie, na
podstawie art. 54 i 55 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło