II SO/Wa 36/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się odpowiednio do wniosków.Stan faktyczny
Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 197/13. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak skarżący nie wykonał tego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 197/13 postanawia: - odrzucić wniosek -
II SO/Wa 36/13
U Z A S A D N I E N I E
Z. L. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 197/13.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 17 czerwca 2013 r. (ZPO k-17 akt sądowych).
Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 cytowanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skoro pomimo prawidło doręczonego odpisu wezwania i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło