II SO/Wa 382/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuraturowi rejonowemu W. za nienadesłanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SA/Wa 956/05 p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2005 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu W., na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny "w celu przymuszenia tego organu do udzielenia odpowiedzi na skargę" w sprawie II SA/Wa 956/05. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1085/05 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 15 czerwca 2005 r. zostało doręczone w dniu 21 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z.L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Dodatkowo wyjaśnić należy, iż zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005 r. zakreślono sprawę II SA/Wa 1085/05 jako omyłkowo wpisaną i ponownie zarejestrowano pod sygn. akt II SO/Wa 382/05. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.