II SO/Wa 384/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-29
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny w celu przymuszenia organu do udzielenia odpowiedzi na skargę, od którego nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny w celu przymuszenia organu do udzielenia odpowiedzi na skargę, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących opłat sądowych i skutków ich nieuiszczenia.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny za nieudzielenie odpowiedzi na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji grzywny w sprawie sygn. akt II SA/Wa 43/05 p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek -
Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2005 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Komendantowi Głównemu Policji, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny "w celu przymuszenia tego organu do udzielenia odpowiedzi" na skargę w sprawie sygn. akt II SA/Wa 43/05.
Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1086/05 wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku.
Pismo Sądu z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1086/05 wzywające do wykonania zarządzenia z dnia 9 czerwca 2005 r. zostało doręczone w dniu 21 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił.
Dodatkowo wyjaśnić należy, że zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2005 r. sprawę II SA/Wa 1086/05 zakreślono jako omyłkowo wpisaną i ponownie zarejestrowano w repertorium II SO/Wa 384/05.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło