II SO/Wa 39/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-30

Skład orzekający: Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie akt sprawy sądowi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie akt sprawy sądowi, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku wniosku o wymierzenie grzywny, nieuiszczenie wpisu skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
S. R. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Wójtowi Gminy grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak wnioskodawca nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. R. o wymierzenie Wójtowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy postanawia odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. S. R. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Wójtowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka listowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 28 lipca 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Wobec tego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2016 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 28 lipca 2016 r., zatem wnioskodawca obowiązany był uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 4 sierpnia 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiścił wpisu – wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na z art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło