II SO/Wa 4/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r na posiedzeniu niejawnym wniosku A. C. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr [...] im. płk. F. N. w W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej A. C. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku. A. C., reprezentowana przez radcę prawnego, w piśmie z dnia [...] stycznia 2024 r., wniosła - w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a. - o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr [...] im. płk. F. N. w W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy. W odpowiedzi na wniosek Dyrektor Szkoły wyjaśniła, że w dokumentach szkolnych brak jest dokumentacji dotyczącej wskazanej sprawy, nie zostały też one przekazane przez poprzedniego dyrektora, pełniącego funkcję w 2020 r. W piśmie z dnia [...]maja 2024 r. pełnomocnik – działając w imieniu skarżącej - cofnął wniosek o wymierzenie grzywny oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie z wniosku o wymierzenie grzywny podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., przepisy o skardze stosuje się odpowiednio do wniosku o wszczęcie postępowania, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Sądu, cofnięcie wniosku w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Takie samo postanowienie, przy zastosowaniu art. 64 § 3 p.p.s.a., należy wydać również w przypadku cofnięcia wniosku wszczynającego odrębne postępowanie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.