II SO/Wa 45/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę i akt sprawy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej na podstawie art. 220 § 1 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę i akt sprawy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak wnioskodawca nie uiścił należnej opłaty pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. W konsekwencji sąd odrzucił wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2006r. sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie ze skargi z dnia 13 lutego 2006r. w przedmiocie wniosku z dnia 19 grudnia 2005r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić wniosek
W dniu 19 kwietnia 2006r. Z. L. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie w terminie odpowiedzi na skargę i akt sprawy w sprawie ze skargi z dnia 13 lutego 2006r. w przedmiocie wniosku z dnia 19 grudnia 2005r. o udostępnienie informacji publicznej.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy). Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2006r. sygn. akt II SO/Wa 45/06 Z. L. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i został pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowo doręczonego odpisu ww. zarządzenia w dniu 19 czerwca 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło