II SO/Wa 476/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-10
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Marszałkowi Sejmu RP za nienadesłanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Marszałkowi Sejmu RP podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Marszałkowi Sejmu grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie II SAB/Wa 226/04. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek Z. L. o wymierzenie grzywny Marszałkowi Sejmu RP.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Marszałkowi Sejmu RP za nienadesłanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 226/04 p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek-
Na wstępie wyjaśnić należy, iż zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2005 r. zakreślono sprawę II SA/Wa 1870/04 jako omyłkowo wpisaną i ponownie zarejestrowano pod sygn. akt II SO/Wa 476/05.
Wnioskiem z dnia 13 września 2004r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Marszałkowi Sejmu, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny "za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz całości akt sprawy" w sprawie II SAB/Wa 226/04.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku.
Pismo Sądu z dnia 7 października 2004 r. wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło