II SO/Wa 48/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-03
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt sprawy, złożony do sądu administracyjnego, powinien zostać odrzucony z powodu niezachowania wymogów formalnych, w szczególności braku załączenia odpisu wniosku dla organu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt sprawy podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie dołączy do niego odpisu dla organu, zgodnie z art. 47 § 1 PPSA, do którego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64 § 3 PPSA). Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tego braku skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
K. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSW za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt sprawy dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie wypłaty należności finansowych. Do wniosku nie załączono odpisu dla organu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący w odpowiedzi nadesłał odpis skargi, ale nie odpisu wniosku o wymierzenie grzywny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. J. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt sprawy ze skargi z dnia 12 maja 2012 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie wypłaty należności finansowych postanawia - odrzucić wniosek -
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
W dniu 9 lipca 2012 r. K.J. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi i akt sprawy ze skargi z dnia 12 maja 2012 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie wypłaty należności finansowych. Do wniosku o wymierzenie grzywny nie załączył jego odpisu celem przekazania organowi.
Wezwaniem z dnia 20 lipca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania
– w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku – odpisu wniosku z dnia 9 lipca 2012 r. Skarżący został pouczony o treści m.in. art. 47 § 1 i § 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 lipca 2012 r.
K.J. w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 20 lipca 2012 r. nie wykonał go należycie. Skarżący nadesłał bowiem odpis skargi z dnia 12 maja
2012 r. na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych postępowania w przedmiocie wypłaty należności finansowych oraz przedstawił sprawę dotyczącą tej skargi. Skarżący nie nadesłał natomiast odpisu wniosku o wymierzenie grzywny, o co wzywany był pismem Sądu
z dnia 20 lipca 2012 r. Sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny nie można zatem nadać dalszego biegu.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło