II SO/Wa 5/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi IPN za nieprzekazanie skargi na bezczynność podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału IPN za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi na bezczynność. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku, pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo ponownego wezwania i doręczenia go skarżącemu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 1 grudnia 2014r. na bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2012r. o przeprowadzenie kwerendy dotyczącej[...], odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych postanawia -odrzucić wniosek-
M. M. wniósł, pismem z dnia 10 stycznia 2015 r., o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 1 grudnia 2014r. na bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2012r. o przeprowadzenie kwerendy dotyczącej [...], odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 marca 2015 r. skarżący pismem z dnia 2 kwietnia 2015 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Następnie na skutek złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy i jego rozpoznawania w toku postępowania sądowego zarządzeniem z dnia 10 września 2015 r., ponowiono wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 marca 2015 r.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 29 września 2015 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 6 października 2015 r. Wskazać należy, że z treści notatki służbowej z dnia 14 października 2015 r., wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powołana jako p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu podlega także nieopłacony wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi.
Jak zaznaczone zostało już wcześniej M. M. mimo wezwania Sądu,
w wyznaczonym w tym wezwaniu terminie, to jest do dnia 6 października 2015 r., nie uiścił należnego wpisu do czego został zobowiązany, w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 września 2015 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 64 § 3 i 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło