II SO/Wa 51/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o wymierzenie grzywny Centralnej Komisji Lekarskiej za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Straży Granicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1597/17) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia - odrzucić wniosek Pismem z dnia [...] października 2017 r. M. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z wnioskiem o wymierzenie grzywny Centralnej Komisji Lekarskiej za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi M. K. na decyzję Centralnej Komisji Lekarskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby w Straży Granicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 1597/17) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. sygn. akt II SO/Gd 19/17 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał przedmiotową sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu (postanowienie prawomocne od dnia 07 listopada 2017 r.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 06 grudnia 2017 r. sygn. akt II SO/Wa 51/17 wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku, poprzez: - uiszczenie wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej: ppsa,) oraz - nadesłanie odpisu wniosku o wymierzenia grzywny (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do nadesłania odpisu wniosku doręczono wnioskodawcy w dniu 15 grudnia 2017 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych przedmiotowego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 ppsa). Zgodnie z treści art. 64 § 2 ppsa, wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ppsa, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa). W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 15 grudnia 2017 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny oraz wezwania do nadesłania odpisu wniosku o wymierzenie grzywny, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu, jak również nie nadesłał odpisu wniosku. Tym samym pomimo prawidłowego doręczenia wnioskodawcy wezwania o uzupełnienie braków formalnych wniosku, rygoru oraz terminu zakreślonego przez Sąd, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie usunął braków formalnych wniosku, a zatem wniosek podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.