II SO/Wa 52/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą oznaczenia organu, którego dotyczył wniosek o wymierzenie grzywny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, jeśli dotyczy ona np. błędnego oznaczenia organu, pod warunkiem, że prawidłowe oznaczenie organu wynika z innych części postanowienia lub akt sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wyroków, stosowanych odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Wniosek K. C. dotyczył wymierzenia grzywny Prezesowi Rady Ministrów za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2008 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu tego organu jako Ministra Obrony Narodowej, mimo że w uzasadnieniu postanowienia organ ten został prawidłowo określony jako Prezes Rady Ministrów. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 52/07 w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast "Ministrowi Obrony Narodowej" wpisano "Prezesowi Rady Ministrów".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. C. o wymierzenie Prezesowi Rady Ministrów grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie o sygnaturze II SA/Wa 2001/07 postanawia -sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 52/07 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu dziesiątym od góry zamiast "Ministrowi Obrony Narodowej" wpisać "Prezesowi Rady Ministrów"- Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt II SO/Wa 52/07 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu organu, którego dotyczył wniosek K. C. o wymierzenie grzywny. Należy przy tym zaznaczyć, że organ ten został prawidłowo określony w treści uzasadnienia postanowienia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło