II SO/Wa 53/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-24

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej należy wymierzyć grzywnę za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Minister Pracy i Polityki Społecznej nie wypełnił obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego w ustawowym terminie. Dodatkowo organ nie ustosunkował się do wniosku skarżącego o wymierzenie grzywny ani do ponownego wezwania sądu. W związku z tym, sąd uznał wniosek skarżącego za uzasadniony i wymierzył Ministrowi grzywnę.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie sądowi jego skargi na postanowienie Ministra, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Organ otrzymał skargę w dniu jej wniesienia, jednak do chwili wydania orzeczenia nie przekazał jej sądowi ani nie udzielił odpowiedzi na skargę. Organ nie ustosunkował się również do wniosku skarżącego i ponownego wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Wymierzono Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie Sądowi skargi Z. L. na postanowienie Ministra Pracy Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wymierzyć Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł (słownie dwa tysiące pięćset złotych) W dniu 29 maja 2006 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej za nieprzekazanie Sądowi jego skargi z dnia 19 kwietnia 2006 r. na postanowienie Ministra Pracy Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. We wniosku Z. L. wskazał, że powołaną wyżej skargę z 19 kwietnia 2006 r. organ otrzymał w tym samym dniu, tj. 19 kwietnia 2006 r. Pismem z dnia 7 czerwca 2006 r., doręczonym w dniu 13 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) Sąd przekazał wniosek Z. L. Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej celem ustosunkowania się do jego treści w terminie 14 dni. W związku z brakiem odpowiedzi na wniosek Sąd pismem z dnia 26 października 2006 r., doręczonym w dniu 31 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), ponownie wezwał organ do ustosunkowanie się do jego treści. Organ nie ustosunkował się do ww. pism. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2). Stosownie do treści art. 55 § 1 powołanej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Do chwili obecnej Minister Pracy i Polityki Społecznej nie udzielił odpowiedzi na skargę i nie nadesłał do Sądu skargi wraz z aktami sprawy. Nie ulega więc wątpliwości, iż organ nie wypełnił obowiązku z art. 54 § 2 cytowanej ustawy. Dodatkowo należy podkreślić, że organ do dnia dzisiejszego nie ustosunkował się do przesłanego przez Sąd wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny organowi, ani też ponownego wezwania Sądu z dnia 26 października 2006 r. Biorąc po uwagę powyższe okoliczności Sąd uznał wniosek Z. L .za uzasadniony i nałożył na Ministra Pracy i Polityki Społecznej grzywnę w wysokości 2 500 zł (dwa tysiące pięćset złotych). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 55 § 1 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło