II SO/Wa 58/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Banku Polskiego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Banku Polskiego, jako podanie wszczęte w postępowaniu administracyjnosądowym, podlega opłacie stałej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
G.P. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi NBP grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. na bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej. Wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu od wniosku. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty i bezskutecznym upływie terminu, sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G.P. o wymierzenie Prezesowi Narodowego Banku Polskiego grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a odrzucić wniosek W dniu 3 lipca 2013 r. G.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezesowi Narodowego Banku Polskiego grzywny za nieprzekazanie Sądowi w ustawowym terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. na bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skarżący występując o wymierzenie grzywny nie uiścił wpisu stałego od złożonego wniosku. Wobec powyższego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 58/13, wnioskodawca został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 16 sierpnia 2013 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu zamieszczonego w zarządzeniu i nie uiścił należnego wpisu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek jako nieopłacony.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło