II SO/Wa 58/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Banku Polskiego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Narodowego Banku Polskiego, jako podanie wszczęte w postępowaniu administracyjnosądowym, podlega opłacie stałej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
G.P. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi NBP grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. na bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej. Wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu od wniosku. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty i bezskutecznym upływie terminu, sąd odrzucił wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G.P. o wymierzenie Prezesowi Narodowego Banku Polskiego grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a odrzucić wniosek
W dniu 3 lipca 2013 r. G.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezesowi Narodowego Banku Polskiego grzywny za nieprzekazanie Sądowi w ustawowym terminie skargi z dnia 18 czerwca 2013 r. na bezczynność w zakresie dostępu do informacji publicznej wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżący występując o wymierzenie grzywny nie uiścił wpisu stałego od złożonego wniosku.
Wobec powyższego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 58/13, wnioskodawca został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od złożonego wniosku i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 16 sierpnia 2013 r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu zamieszczonego w zarządzeniu i nie uiścił należnego wpisu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek jako nieopłacony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło