II SO/Wa 59/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-22

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie za nieprzekazanie akt administracyjnych powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia należnego wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeśli wnioskodawca, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a pisma, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku pod rygorem jego odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. w przedmiocie wymierzenia Wojewodzie [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z [...] września 2014 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych postanawia odrzucić wniosek. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Wojewodzie [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z [...] września 2014 r., odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015 r. (k- 97) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2015 r., (k- 98), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 maja 2015 r. Wskazać należy, że z treści notatki służbowej z dnia 11 maja 2015 r., wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl przepisu art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270) – dalej powołana jako p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zaznaczone zostało już wcześniej M. M. mimo wezwania Sądu, w wyznaczonym w tym wezwaniu terminie, to jest do dnia 5 maja 2015 r., nie uiścił należnego wpisu do czego został zobowiązany wezwaniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło